Suomen valtio myy maatamme venäläisille
Suomen valtio myy maata Suomesta, strategisesti tärkeiden sotilasalueiden keskeltä venäläisille.
Sattumaako, uskokoon, ken haluaa, sama kaava toistuu koko ajan säännön mukaisesti.
45min-ohjelma MTV-3:lla ruoti tänään jälleen uusista maakaupoista klo 20:00 asiaa, joka uusitaan huomenna 13.5. klo 15:10 samalla MTV-3 kanavalla, ohjelma kannattaa katsoa, jos ei vielä ole sitä katsonut.
Se, miten tämän meidän maamme asioita ja turvallisuusriskejä, saavat virkamiehet ja muka sotilasasiantuntijat arvioida täysin valtuuksin, nojaten muodollisesti tämän hetkisiin Suomen lakeihin ja asetuksiin, tarvitsematta näköjään ajatella asiaa sen enempää.
Presidentin kanslian roolista maakauppoihin, puhutaan myös ohjelmassa, ja Venäjän isokenkäisten kytköksistä ja omistusoikeuksista.
Mitkä ovat muuten suomalaisten virkamiesten intressit tehdä maakauppoja?
Kuitenkaan kokonaisuutenakaan, suhteellisesti mitättömän kokoisten valtion maa-alueiden myynnistä ei rahaa saada juuri mitään.
Ei varmaan olisi mitään haittaa, vaikka Supo ottaisi nuo intressit tutkintaan.
En kyllä itse lähtisi virkamiehenä riskeeraamaan moisilla maakauppa-asioilla.
Herää (toistaiseksi perusteettomia, mutta teoreettisesti hyvinkin perusteltuja) ajatuksia, miksi myydään maata sotilasalueelta, tai ja niiden välittömästä läheisyydestä, vaikka alueelle menemiselle täytyy olla mm. puolustusministeriön kulkulupa jokaisella sinne menijällä.
Mutta juuri tällainen nykydemokratian ”kaikki kuuluu kaikille” mentaliteetti, muka antaa lakeja säätäville poliitikoille vallan tehdä mitä hyvänsä loppuun ajattelemattomia, mahdollisesti kohtalokkaitakin päätöksiä, joita ei saa peruutettua eikä purettua enää mitenkään.
Lakeja on helppo säätää, mutta lähes mahdoton peruuttaa ja purkaa.
Ymmärrän myös erittäin hyvin, Supon korkeimmalta oikeudelta saaman päätöksen, olla julkaisemasta Tiitisen listaa, joka on lähinnä johtolankavyyhti, ei siis edes epäiltyjen, saatikka syytettyjen lista maan petturuudesta.
Mutta ”demokratian nimissä”, Supo ei näköjään omaa enää mitään valtaa, tutkia tai estää mm. vaikkapa venäläisten maakauppoja keskeltä tärkeitä sotilasalueita.
Aika saa enää näyttää, mitä näillä maakaupoilla oli merkitystä, kun historiaa kirjoitetaan vähän myöhemmin!
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Katsoin tuota ohjelmaa ja ihmettelen todella paljon, että kuinka on mahdollista, että venäläiset ovat saaneet ostaa lomakylätontteja suomalaisen sotilasalueen sisältä!
Tosin mitään lomakylää ei ole vielä näkynyt.....
Miten tämä ylipäätään voi olla mahdollista? Täysin käsittämätön ratkaisu.
terv. Eeva
Ai että ihanko strategisten sotilasalueiden keskeltä? Paljonko on myyty Uttin kiitorataa venäläisille? Entä Santahaminaa? Johan nyt on, kuka niitä sotilasalueita on oikein ruvennut myymään ja kenen luvalla, muumimammako itse?
Onko kyseessä EU-kriittisen vasemmiston (siis liittymistä vastustaneiden) yhteinen kosto? Muutama hyvin topilla oleva on myös muissa yhteyksissä käyttäytynyt erityisesti tähän suuntaan. Stasi-listaakaan ei saa tässä banaanivaltiossa julkiseksi.
Tulipa yllytyksestä katsottua netistä tuo 45min maakauppajuttu. Toimittajat Eronen ja Malin leikkivät salaista agenttia, eli ohjelmassa ei ollut juuri yhtään mitään järjellistä sisältöä. Toistavat vanha juttuaan.
Voi olla, että on annettu lupa venäläisille sijoittaa jotain ohjuspuolustusjärjestelmiä kriisin uhatessa näiden sotilasalueiden viereen, joten nehän suojaavat sitten meitäkin. Ehkä jotain tämän kaltaista skenaariota nämä MTV3:n toimittajat ovat ajatelleet ja meille sen ilosanoman nyt tauluteeveestä kertovat. Kiitos maikkarin ammataitoisille ja ahkerille toimittajille.
Onneksi Suomen valtion maat kelpaavat edes venäläisille. Pelätty toive, että EU-jäsenyyden vuoksi saksalaiset ostavat rantamme ja metsämme, ei toteutunutkaan, koska Suomi ei kelpaa demokraattiselle saksalaiselle. Onneksi Suomi kelpaa sentään venäläisille.
Herää (toistaiseksi perusteettomia, mutta teoreettisesti hyvinkin perusteltuja) ajatuksia, miksi myydään maata sotilasalueelta, tai ja niiden välittömästä läheisyydestä, vaikka alueelle menemiselle täytyy olla mm. puolustusministeriön kulkulupa jokaisella sinne menijällä.
=> Sotilasalueen laidalle meno ei edellytä kulkulupaa niin kuin itse sotilasalueelle meno. Kulkulupia tavanomaisille sotilasalueille ei myönnä puolustusministeriö, vaan paikallinen tai alueellinen komendantti.
=> Ulkomaalaisten meno sotilasalueelle edellyttää komendantilta pääesikunnan tutkintaosaston lupaa ja siihen menee kaksi viikkoa.
MASSONIN PANKKIIREILLA ALKOI SUURET JUHLAT
www.markusreed.julkaisee.fi/51 ”Räsäsen seinälehti”
Suomen punaisin Päätoimittaja, Markus ”Red” Räsänen, kommentoi:
KAPITALISMI OLI VAIN KERTAKÄYTTÖ-PROSESSI
"Suomen valtio myy maata Suomesta, strategisesti tärkeiden sotilasalueiden keskeltä venäläisille."
Se on kyllä rikos, jos hurrit myyvät tätä taas moneen kertaan eri tahoille.
Halonen on siis sama kuin venäjä koska venäjän ja suomen armeijan sekä metsähallituksen puuhat antaa maatamme venäläisille ei ole enää
maallikkojen tai normaalia
että jonkun maan johto ja armeija myy omaa maataan armeijan
sisämailta se on mahdotonta muille kuin maanpettureille .
Viesti 6. Vai, että venäläisiä ohjuspuolustusjärjestelmiä suomalaisten sotilasalueiden viereen meitä puolustamaan? Mulla käväisi mielessä, että meitä tuhoamaan. Tosin kun nämä meidänkin armeijamme alueet ovat liikkumattomia eli pysyvät paikallaan niin mahdollinen vihollinen voi jo rauhan aikana useillakin keinoilla saada selville niiden tarkan maantieteellisen sijainnin. Ei sitten tosi tilanteessa tulenjohtoryhmän tarvitse rämpiä maastossa kun kohteen koordinaatit on jo rauhan aikana kaikessa hiljaisuudessa saatu tietoon tulevia operaatiota varten.
Ovatko suomalaiset päättäjät tosiaan näin tyhmiä jne kun sallivat tämmöiset maakaupat?
Olen itse "syyllistynyt" suuren ja mahtavan Neuvostoliiton kunnian arvostelemiseen kirjoittamalla "Voiton päivän" häviäjistä: Venäjän kansasta, Suomen kansasta ja ihmiskunnasta. Sen seurauksena olen vähintään kuukaudeksi erotettu perustuslaillisesta sananvapaudesta.
Venäjän arvostelu on näköjään tullut, perustuslain vastaisesti, raskauttavaksi ja syyllistäväksi tekijäksi.
Muualla netissä
- Evgenija hyökkää voimakkaasti Suomea ja suomalaisia vastaan, ilman että kukaan estää.
- "Harinen" syyllistää suomalaisia pirullisen nokkelasti, ja samaan aikaan demonisoi meitä totuutta etsiviä, ei esteitä.
- suomalaisia "pehmennetään" kohti maamme miehitystä, yhtäältä kritisoimalla EU:ta, Natoa, euroa, pakkoruotsia, toisaalta kehumalla tsaarin ajan "vapauksia", Venäjän kanssa käytävää kauppaa, Venäjän rikkauksia, venäjän kielen hyötyä...
- älykkäätkin suomalaiset perustelevat (ainakin itselleen "loogisesti") miksi suomalaisten kotiseudut, metsävarat, pellot ja rantatontit ikään kuin "kuuluvat" Venäjälle, eikä alkuperäisasukkaille suomalaisille, ja että Karjalaa ei tule palauttaa.
- Suomessa on näivettymässä koko keskustelukulttuuri, sellaisena kuin se 1991 jälkeen ja nettikeskustelujen mahdollistuessa on ehtinyt kehittyä. Sensuuri iskee vain Venäjää/Stalinia kritisoiviin kirjoituksiin, kun taas herjaaminen, rienaaminen ja mustamaalaaminen ns. totuutta etsiviä suomalaisia kohtaan on täysin esteetöntä.
Pahalta näyttää.
6#
Tosiaankin juuri noin. Nykyaikana varmin ja kätevin tapa saada tarkat koordinaatit paikallaan pysyvästä sotilaskohteesta on ostaa tontti siitä vierestä ja sitten kaikessa rauhassa, vaikkapa muka kesälomaa vietellen, mittaillaan kohteen sijainnin senttimetrien tarkkuudella.
Suomaliseen politiikkan ja ennenkaikkea päätöksentekoelimiin pitää saada äkkiä Suomenmielisiä päättäjiä. Nämä maakaupat ovat vain yksi osoitus nykyhallituksen hälläväliä mentaliteetista Suomalaisia kohtaan. Isänmaallisuus on tällä porukalla taaskse jäänyttä elämää. Jos on koskaan ollutkaan.
Yleensä suvereenin valtion maa-alueiden myyminen vieraan vallan edistajille on kuin kusisi housuun pakkasella...
Se maan myynti venäläisille on väärin ja vaarallista. Valitettavasti melkoinen osa suomalaisista elää illuusiossa:
http://jussina.blogit.uusisuomi.fi/2010/01/11/venajan-tavoitteista-luote...
Huomioikaa, että MTV3 on Natosta sekaisin olevan kokoomuksen oma kanava, iltalehden TV-versio. Siellä nyt on parille toimittajalle annettu tehtäväksi ratsastaa suomalaisten perinteisellä venäjävastaisuudella/pelolla. Aika tyhmää ja vastuutonta journalismia, uppoaa putkisiin ja vastaaviin rauhantilasta vammoja saaneisiin.
17: Pitäisikö olla Tiedonantaja? Mistähän ihmeestä se mahtaisi "suomalaisten perinteinen venäjänvastaisuus" johtua? Ihanko vaan itsestään ovat sen omasta päästään kehitelleet? Eikä NL/Venäjällä ole siihen mitään osuutta?
Oikea rauhantilahan ei ole se, että Venäjä pitää edelleen se edeltäjän ryöstösaalista hallussaan.

Kommentoi 18 kommenttia